Home > Solutions > 金型ライフサイクル管理における是正保守

金型ライフサイクル管理における是正保守

Maintenance in Mould Lifecycle Management

主なポイント

  • 是正保守は避けられない 予防保全をどれだけ適切に実施しても、すべての金型には疲労限界があり、そのライフサイクル中に予期せぬ故障が発生する可能性がある。
  • 3つの修正方法があります 軽微な修理、大規模な改修、金型の寿命が近づいている場合や費用対効果が見合わなくなった場合の交換などを含みます。
  • 5つの主要な要素が意思決定を導く 適切な是正措置を選択する前に、将来の生産計画、作業コスト、金型の状態と射出履歴、過去の部品交換、許容可能なダウンタイムなどを検討する。
  • コスト基準は明確な方向性を示す軽微な費用であれば修理が適していますが、費用がカビの価値の60%に達する場合は改修が推奨され、その閾値を超えた場合は交換が推奨されます。
  • ダウンタイム許容度は重要な考慮事項である修理は最小限の支障で現地で対応できるため、改修には10~15週間かかる場合があり、新しい金型がすぐに使用できる状態であれば、交換によるダウンタイムはゼロとなる。
  • 是正措置後の金型認定は必須です。検証の範囲は、成形鋼材の表面が再加工されたかどうかによって異なり、金型を生産に戻す前に利害関係者の承認が必要となる。

理論上は多くのことが可能に思える。しかし、実際の運用は全く別物で、設計の効率性に関わらず、物事が計画通りに進むことは稀である。同様に、予防保全をどれだけ効率的に実施したとしても、是正保全は必ず必要となる。是正保全の手順は、複数の要因に基づいて決定される。

是正措置が必要になった場合

前回の記事では、カビへのリスクや損傷を回避する方法について解説しました。この記事をまだ読んでいない方は、こちらからご覧いただけます。 カビライフサイクル管理(MLM)-予防保全。

しかし、あらゆるものには限界があり、どんなに予防に努めても、製品のライフサイクルの中で問題は必ず発生する。

プラスチック部品の定期品質検査中に不適合が発見された場合はどうなるでしょうか?あるいは、サプライヤーからキャビティが詰まった金型が納品された場合は?さらに、生産中に状況が急激に悪化し、複数のキャビティを塞がざるを得なくなり、金型保守チームから新しい金型の購入を求められた場合はどうなるでしょうか?

金型所有者として、あなたは金型をできるだけ早く生産に復帰させたいと考えているでしょう。しかし、性急な決定を下す前に、金型の交換が必要なのか、それとも改修が必要なのかを評価する必要があります。

是正保守の選択肢

是正保守においては、いくつかの選択肢があります。

修理

修理とは、摩耗した金型部品の修理や金型スペアパーツおよび消耗品の交換を含む是正措置です。一般的に、大規模な再加工を必要とせず、金型を機能的な状態に回復させる軽微な処置に適しています。

改修

改修とは、金型を取り外して大規模なオーバーホールを行い、構成部品の交換や金型鋼材の再加工などを実施して、生産可能な状態にすることを意味します。

交換

交換とは、特に既存の金型の耐用年数が近づいている場合や、修理や改修に伴うコストとダウンタイムがもはや現実的でない場合などに、新しい金型を製造または導入することを意味します。

矯正経路を選択する際に考慮すべき要素

このような判断は難しく、様々な要因に左右されます。そこで、判断を下す際に参考にしていただけるチェックリストを作成しました。

組織構造の変更/将来の生産ニーズ

今後、その金型からプラスチック部品を製造する予定があるかどうか、あるいは顧客が既存の金型を置き換えるために新しい構造や製品設計の変更を計画しているかどうかを確認する価値があります。これは、金型の稼働期間を確定する上で重要な情報となるため、今後の対応方針に影響を与えます。

  • 修理今後2年以内に新たな構造/設計変更が予定されている場合に推奨します。
  • 改装する変更が3~4年後に予定されている場合に最適です。
  • 交換する今後少なくとも4年以上、新たな構造物が建設される予定がない場合に推奨されます。

作業費用

コストも重要な要素の一つです。

  • 修理:元の金型費用に比べて費用が大幅にかからない、小規模な作業に最適です。
  • 改装する金型費用の最大60%に相当する費用がかかるような、集中的な作業におすすめです。
  • 交換する修理または改修費用が金型費用の60%を超える場合に推奨されます。

カビの状態と過去の改修状況

特に、金型がこれまでに何回改修されたかという点が重要です。

  • 修理金型が比較的新しく、ショット数が4MM未満の場合。
  • 改装する金型が4mmショット以上使用され、完全な改修が一度しか行われていないか、または一度も行われていない場合。
  • 交換する: 金型が既に過去 2 回完全に改修されている場合。

金型交換部品

主要な金型部品が以前に交換されたことがあるかどうかを指します。

  • 修理主要な部品や構成要素は、これまで交換されていません。
  • 改装するスタック(フルコアとキャビティ)は、その他の必要な変更とともに交換されました。
  • 交換する全く新しい金型が作られます。

金型ダウンタイム

金型が使用不能になる期間も、決定に影響を与える。

  • 修理: 自社の工具室で実施することも、部品を送付して再加工することも可能です。
  • 改装する金型を長期間(10~15週間)使用不能にするため、金型メーカーへの返送が必要になる場合が多い。
  • 交換する新しい金型をすぐに生産に投入すれば、工具のダウンタイムはゼロになります。

5つの基準すべてを確認すれば、進むべき道筋が明確になるだろう。

是正措置後の金型認定

採用される是正措置計画に基づき、カビの認定基準は異なり、関係する利害関係者によって確認および承認されなければならない。

繰り返し金型の場合、認定計画は新しい金型の認定方法と同様です。以下を参照してください。 金型ライフサイクル管理(MLM)-試運転 詳細については、こちらをご覧ください。

改修の場合、必ずしも完全な認定が求められるとは限りません。金型表面が再加工された場合は、プラスチック部品が仕様に適合していることを確認するための検証が必要です。

プラスチック成形用鋼材の表面が再加工されていない場合、認定には、改修前後のプラスチック部品の美観、寸法、および機能面を比較することが含まれる場合があります。同様のアプローチは、検査と関係者の承認を伴う特定の修理事例にも適用される可能性があります。

金型改修プロジェクトを管理するためのベストプラクティス

是正保守には、事後的な意思決定ではなく、体系的な評価が必要です。金型の状態、生産要件、コストへの影響、ダウンタイムの許容範囲、および過去の介入状況を慎重に評価することで、技術的に妥当で商業的に実現可能な意思決定が可能になります。

Efficientは、金型改修プロジェクトの管理において、他に類を見ない高度な専門性を提供します。これまで、数多くのお客様の金型改修を成功裏に完了させてきました。

結論:是正保守のための情報に基づいた意思決定

予防保全を徹底していても、是正保全は避けられない場合がある。重要なのは、体系的な評価に基づいて、修理、改修、交換の中から賢明な選択を行うことである。

情報に基づいた意思決定を行うことで、最適なライフサイクル性能、コスト管理、ダウンタイムの最小化、そして持続的な生産効率が確保されます。

よくある質問

  1. 金型ライフサイクル管理における是正保全とは何ですか?
    是正保守とは、金型に欠陥、摩耗、または故障が発見された後に、金型を機能的な状態に回復させるために講じる措置を指します。金型の状態や今後の生産要件に応じて、修理、改修、または完全な交換が含まれる場合があります。
  1. 適切な予防保全を行っていても、なぜ是正保全が必要になるのでしょうか?
    徹底した予防保全を実施しても、金型には疲労限界があり、経年劣化も避けられません。予期せぬ故障、生産上のストレス、品質不良などが発生する可能性があり、性能を回復し生産の継続性を維持するためには、是正措置が必要となります。
  1. 是正保守の際に、金型を修理、改修、または交換するかどうかをどのように判断しますか?
    決定は、生産計画、金型の状態、改修履歴、コスト比較、および許容可能なダウンタイムによって左右されます。これらの基準を体系的に評価することで、技術的にも商業的にも最も実現可能な修復方法を決定することができます。
  1. カビの修理、改修、交換のどれを選択するかに影響を与える要因は何ですか?
    重要な要素としては、将来の製品設計変更、作業の総コスト、金型の成形履歴、過去の改修回数、主要部品の交換、および許容可能な生産停止時間などが挙げられる。
  1. カビの状態や散布履歴は、是正メンテナンスの決定にどのように影響しますか?
    射出回数が少なく、過去の改修回数も少ない金型は、一般的に修理に適しています。射出回数が多い場合や、繰り返し改修が行われている場合は、構造的な疲労を示している可能性があり、改修または全面交換の方がより持続可能な選択肢となります。
  1. 金型の是正措置を選択する際に、コスト面はどのような役割を果たすのでしょうか?
    費用は非常に重要です。費用が比較的少ない場合は、軽微な修理が望ましいでしょう。しかし、改修費用が元の金型費用のかなりの割合を占める場合は、交換の方が長期的に見て価値が高く、リスクも軽減される可能性があります。
  1. 金型改修には、修理や交換と比べて、通常どのくらいのダウンタイムが発生しますか?
    修理は通常、ダウンタイムを最小限に抑え、現地で対応可能です。金型メーカーに送付して改修する場合は、10~15週間かかる場合があります。新しい金型がすぐに使用できる状態であれば、交換によってダウンタイムをなくすことができます。
  1. 是正メンテナンス後の金型認定にはどのようなことが含まれますか?
    資格認定は、是正作業の範囲によって異なります。これには、プラスチック部品の寸法、外観、機能の検証に加え、関係者によるレビューと承認を行い、要求仕様への適合性を確認することが含まれる場合があります。
  1. 金型改修後、再認定が必要となるのはどのような場合ですか?
    鋼材表面の成形や金型の重要な形状の再加工を行う場合は、再認定が必要です。このような場合、検証によってプラスチック部品が定められた品質および性能基準を満たしていることが保証されます。
  1. 利害関係者は、是正保守の意思決定にどのように関与すべきでしょうか?
    関係者は、金型の状態、今後の生産計画、コストへの影響、およびダウンタイムの許容範囲を検討する必要があります。関係者間の合意と承認を得ることで、是正措置が技術的に正当であり、商業的に妥当であることが保証されます。

Authors